Em causa está um ‘tweet’ de 14 de novembro de 2021 publicado por Pedro Frazão, no qual escreveu que o antigo coordenador do Bloco de Esquerda (BE) “recebia uma avença do Banco Espírito Santo” (BES) e que este banco era um “grande doador das campanhas do BE”. A primeira sessão deste processo cível realizou-se hoje, com a defesa de Francisco Louçã a não exigir uma indemnização, mas apenas que o deputado do Chega “reponha a verdade” perante o que considerou serem ofensas contra o direito à honra. “Francisco Louçã é uma figura pública e a sua esfera de tolerância a afirmações desagradáveis é maior, mas agora estamos perante uma patente mentira. Isto foi uma mentira completa”, afirmou a advogada do atual conselheiro de Estado, Leonor Caldeira, sublinhando que “a única coisa que se pede é uma retificação que diga que Francisco Louçã não recebeu nenhuma quantia e que depois publique a sentença condenatória”.

Segundo Leonor Caldeira – que representou a família Coxi no recente processo contra o presidente do Chega, André Ventura –, as declarações de Pedro Frazão “enquadram-se numa estratégia de ‘fake news’ que não pode passar em claro”, sem deixar de notar que uma normalização deste tipo de discurso “está a minar o espaço público” da sociedade portuguesa. “Da audiência de hoje resultou cristalino que [a mensagem publicada na rede social] não tinha qualquer fundamento, nem de facto, nem de indício”, acrescentou a advogada.

As testemunhas arroladas por Francisco Louçã foram o antigo ministro e economista Bagão Félix e o jornalista Pedro Santos Guerreiro, que, de acordo com Leonor Caldeira, vincaram a “carreira de décadas no combate à corrupção” por Francisco Louçã. O recém-eleito deputado do Chega, que é representado no processo pelo advogado Luís Pinheiro Liberal, teve como testemunhas o comendador Manuel Cardoso Matias e o cônsul António Ferreira de Carvalho. “Por respeito ao tribunal, só presto declarações depois de ser proferida a decisão na sexta-feira”, afirmou Pedro Frazão.

Siga a Impala no Instagram